Еще раз про RusRO

Ну как, как их можно не любить? Милейшие ведь люди.

Тверская межрайонная прокуратура города Москвы выдала Управлению Специальных Технических Мероприятий ГУВД г. Москвы «Поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий» в отношении Киселева В.Я. Предварительным следствием по уголовному делу установлено, что неустановленное следствием лицо, в неустановленное следствие время, без получения соответствующей лицензии, скопировало и распространяло на Интернет ресурсах WWW.RUSRO.RU игру «RAGNAROK ONLINE» и предоставляло услуги по ее использованию, тем самым, нарушая права компании ЗАО «Мадос», являющейся обладателем лицензии на программное обеспечение «RAGNAROK ONLINE» и компании «Gravity», являющейся разработчиком данной игры, чем причинило компании «Мадос» крупный материальный ущерб. В причастности к совершению данного преступления подозревается Киселев Валентин Яковлевич, которому должно быть предъявлено обвинение, предусмотренное ч. 3 ст. 146 УК РФ. (Источник)

Неустановленное лицо, неустановленное время. Но при этом ведь “распространяло”. Вот ведь “плохиш” какой. А что это лицо распространяло, собственно? Это установлено? Хотел было дотошно посмотреть, а о чем именно говорит часть 3 статьи 146 УК РФ. Не поверите, господа. Всюду попадается 146 статья, но из двух частей. Позднее, правда, выяснилось, что часть третья вытекает из второй части, т.е. предусматривает наказания и определяет ответчиков. Да и принята была немного позднее. Из части второй видно, что преследуется “незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере”, статья треть добавляет: “а) неоднократно; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой”.

Отсюда следуют резонные вопросы, которые мне попадались, когда читал комментарии Георгия:

1. Какие объекты авторского права Мадоса были нарушены сервером RusRO?
2. В заявлении сказано о нарушении лицензии на ПО Ragnarok Online. Где именно на сервере имело место данное нарушение?
3. Использовалось ли на сервере RusRO контрафактное ПО? Каковы результаты экспертизы, если таковая проводилась?
4. Какой материальный ущерб был нанесен деятельностью RusRO кампании Мадос? (желательно в рублях, слово крупный ни о чем не говорит)
5. Был ли установлены факты получения прибыли обладателем сервера RusRO? Какие действия были приняты по отношению к серверу до подачи заявления в “органы”?

(Для общих рассуждений и официальных ответов копию направим прямо в raggame_ru)

 

Добавить комментарий