Решил посмотреть, к чему пришли разработчики движка WordPress, добравшись до стабильной версии 2.7. Эстетические и дизайнерские решения опускаю, интересовал исключительно вопрос производительности. При тестировании использовались два набора wordpress-2.7-rus-lecactus-edition-powerpack и wordpress-2.7-rus-lecactus-edition-normal. Данные по загрузке выдает WP-Tuner:

wordpress-2.7-rus-lecactus-edition-powerpack
(1 запись и 1 комментарий, 50 плагинов):
Время рендеринга: 0.452 секунды cpu (49% загрузка, 2.215 запуск). Время: 0.921 секунды (3.0% на запросы). Запросы БД: 45, нет дефективных, нет > 0.500 секунды. Память: 19.3MB

С плагином «Блокировка запросов на новые версии»:
Время рендеринга: 0.474 секунды cpu (65% загрузка, 0.546 запуск). Время: 0.718 секунды (15.5% на запросы). Запросы БД: 38, нет дефективных, нет > 0.500 секунды. Память: 19.5MB

wordpress-2.7-rus-lecactus-edition-normal
(1 запись и 1 комментарий, 4 плагина):
Время рендеринга: 0.224 секунды cpu (96% загрузка, 1.709 запуск). Время: 0.233 секунды (3.3% на запросы). Запросы БД: 18, нет дефективных, нет > 0.500 секунды. Память: 10.0MB

С плагином «Блокировка запросов на новые версии»
Время рендеринга: 0.223 секунды cpu (98% загрузка, 5.640 запуск). Время: 0.228 секунды (2.5% на запросы). Запросы БД: 18, нет дефективных, нет > 0.500 секунды. Память: 9.8MB

Использовать или нет — решать, конечно, конечному пользователю. Но как видно из данных выше, WordPress как был, так и остался тяжелым и неповоротливым. Странно, что его все ещё превозносят до небес.